上个世纪中后期,社会主义国家中国和前苏联东欧纷纷进行了改革,其改革的主要目标则是抛弃传统僵化的计划经济体制,建立市场经济体制。然而,在这一改革过程中,由于中国和前苏联采取了不同的改革路径,就形成了不同的改革模式,从而也出现了“中国奇迹”和“俄罗斯问题”的改革结果。理论界一般将“中国模式”概括为以公有制为基础,国家干预程度更高的社会主义市场经济模式,将“俄罗斯模式”概括为以私有制为基础,主张经济靠市场自己调节的自由市场经济模式。


    然而,现实的“中国模式”却是公有制与市场经济在搭配,并且创造了中国经济快速增长的“奇迹”。这就为我们提供了需要重新审视和理解公有制和市场经济关系的研究课题。为此,我们就要根据中国经济发展的现实形态,不能再从传统的观念去理解公有制,也不能从传统的观念来理解市场经济,而是要从时代和现实的角度重新释义公有制和市场经济,并赋予其新的时代内涵。


    首先,中国经济改革模式与俄罗斯经济改革模式的本质区别在于:中国所坚持的社会主义公有制已经不是经典作家视野里或者社会主义计划经济体制实践中的公有制,其内涵已经具有了现代性。


    其次,中国经济改革模式与俄罗斯经济改革模式的本质区别还在于:中国所实行的市场经济已经不是传统的市场经济,而是国家宏观调控下的现代市场经济,其公有制为这一市场经济提供了所有制层面的基础性支持。


    最后,主体公有制与现代市场经济有机结合是“中国模式”的精髓之处,也是“中国模式”与“俄罗斯改革模式”的本质区别。