私营企业不等于民营企业

五、民营经济不能同私营经济相提并论

显然，无论是从逻辑上看，还是从科学涵义上看，或是从改革目标看，民营经济同私营经济都存在诸多区别，是不能混淆和相提并论的。笔者以为，尽管各人“明知故犯”的原因有异，但最主要的根子还是思想不敢解放，一些同志的思想还没有从传统计划经济体制中真正转向市场经济，以致从思想认识到政策倾斜都存在着歧视私营经济的偏向。显然，把私营企业称作“民营企业”是思想不解放下的利益驱动的结果，是“所有制歧视”的表现。

六、打破公私界限积极参与竞争

既然私营经济不等于民营经济，那么搞清楚民营经济的准确含义就绝不是名词之争，而是关系到建立社会主义市场经济体制的一个重大理论——实践问题。第一，改革不是搞“私有化”。国有企业改革除少数小企业有偿转让给私人外，绝大多数实行的是国有民营方式，根本不同于西方市场经济国家的那种民有民营的民营化模式。第二，打破公、私对立的界限。随着社会主义市场经济体制的建立和发展、完善，各类经济形式之间的所有制差别必将趋于淡化，公平竞争正在取代“所有制歧视”。强调民营经济，就可避开所有制上的“公”“私”界限，有助于开展没有所有制歧视的竞争，即公开、公正、公平的竞争。第三，有助于建立社会主义市场经济学。当前迫切需要创建社会主义市场经济学。笔者以为“民营经济”既是一个重要概念，又是国有企业改革的目标模式，自然在社会主义市场经济学中应有它的地位。

（作者系上海市经济学会所有制结构研究专业委员会主任，上海市集体经济研究会顾问，浙江民营经济研究中心顾问。本文发表于《中国改革报》1998年4月20日。本文有删节。）